音楽配信代行（ディストリビューター）は、自分の楽曲をSpotifyやApple Music、TikTokなどの配信ストアに並べるための窓口です。
ただし、窓口が違うだけで 料金体系・収益の受け取り方・審査や手続きの方法・プロモーション導線 が大きく変わります。
本記事では、国内サービスでコスパが話題になりやすい narasu（ナラス）と、TikTok公式の配信プラットフォーム SoundOn をレビュー・口コミを参照しながら、初心者でも「自分に合う方」を選べるように分かりやすく整理しています。
本記事はプロモーションを含んでいます。
両者は“競合”というより 得意分野が明確に違う ため、あなたの活動スタイル（制作ペース／主戦場SNS／手続き耐性）で選ぶのが最適になります。
- narasu・sound onの配信代行で曲や歌のストリーミングからダウンロード配信～narasuとSoundOn
- narasu・sound onの配信代行で曲や歌のストリーミングからダウンロード配信～narasuのレビュー
- narasu・sound onの配信代行で曲や歌のストリーミングからダウンロード配信～SoundOnのレビュー
- narasu・sound onの配信代行で曲や歌のストリーミングからダウンロード配信～narasuとSoundOnの比較表
- どちらを選んでも失敗しない方法
- おすすめの選び方
- narasu・sound onの配信代行で曲や歌のストリーミングからダウンロード配信～運用テンプレ
- よくある失敗と回避策
- 併用・乗り換えは良いの？
- narasu・sound onの配信代行で曲や歌のストリーミングからダウンロード配信～まとめ
narasu・sound onの配信代行で曲や歌のストリーミングからダウンロード配信～narasuとSoundOn
最初に大きく結論をまとめます。
- narasu：
「月額の安さ」と「国内サービスの安心感」が魅力。サブスクプランは月額110円（税込）で、契約期間中は 1か月につき15曲まで配信申請可能 という規約があります。都度課金の買い切りプランも選べます。 - SoundOn：
TikTokが展開する“マーケ＋配信”統合型。初年度はロイヤリティ100%、その後は90%で、TikTok内での発見・拡散と相性が良い設計です。
つまり、
「低コストで配信基盤を堅実に作りたい人＝narasu」
「TikTok起点で伸ばしたい人＝SoundOn」
が、いちばん分かりやすい選択になります。
narasu・sound onの配信代行で曲や歌のストリーミングからダウンロード配信～narasuのレビュー
narasuの料金プランは2本立て
narasuは「月額で出し続けたい人」と「1作品だけ試したい人」の両方に対応するため、料金設計が分かれています。
- サブスクプラン：月額110円（税込）
契約期間中は 1か月につき15曲まで配信申請が可能 - 1回払いきりプラン：
シングル2,860円（税込）／アルバム5,500円（税込）で、年ごとの更新料が不要
ここで重要なのは、サブスクが「無制限」ではなく “月15曲まで” という上限がある点です。
さらに、配信規定（公式）には、月のカウント期間や、差し戻し・却下の場合の扱いまで明記されています。
料金の安さだけで取り組むと、制作ペースが速い方は“月の上限”で詰まりやすいです。逆に、制作ペースが月15曲以内なら、破格のコストで回せます。
narasuの良い評判
narasuのレビュー記事や利用者の声で目立ちやすいのは、次の3点です。
- とにかく固定費が安い
月額110円は、配信代行の中でもかなりの破格です。 - 日本語対応の安心感
海外ディストリビューターに比べて「UIや日本語が分かりやすい」「心理的に安心」という文脈が出やすい傾向があります。 - 買い切りが用意されていて“お試し”しやすい
サブスク前提ではなく、1回払いきりでテスト配信ができるのは、最初の一歩でも失敗しづらいです。
narasuの良くない評判
一方で、口コミやレビュー記事で言及されやすい注意点もあります。
- サブスクは「1年契約が必須」と感じる人がいる
レビュー記事内の口コミ例として「気軽に試しづらい」という声が挙げられています（※契約条件は時期により変わる可能性があるため、申込時に確認してください）。 - 審査や配信開始までの待ち時間が気になるケース
「配信開始までに時間がかかった」という口コミがあります。審査はどのサービスでも発生し得ますが、リリース日が決まっている人は余裕を見た方が安全です。 - 月15曲の上限が“運用のクセ”になる
制作ペースが速い人は、アルバム構成や申請タイミングを計画しないと、思った通りに出せません。
narasuが向いている人向いていない人
narasuが向いている人
- 月1〜数曲など、継続的にリリースして作品数を積み上げたい人
- 配信代行にかける固定費を極力下げたい（特に初期）
- 国内サービスは手続き・運用に安心感がある
- 月15曲以内のペースで計画・運用できる
narasuが向いていない人
- 月15曲を継続的に超えるペースで“申請”したい（量産型）
- 契約条件やルール確認が面倒で、とにかく完全無制限を求める
- すぐ解約したくなる可能性が高く、縛りが心理的に負担（※条件は申込画面で要確認）
narasu・sound onの配信代行で曲や歌のストリーミングからダウンロード配信～SoundOnのレビュー
SoundOnは“TikTok公式の配信＋プロモ”
SoundOnは、TikTokのニュースルーム（公式）で次のように説明されています。
- SoundOnは音楽クリエイターが楽曲をアップし、TikTokで使われることでロイヤリティを得られる
- ロイヤリティは初年度100%、その後90%
- プロモーション支援ツールやサポートが提供される
また、業界メディアでは、SoundOnの配信インフラがFUGAによって支えられている旨や、TikTok/CapCutなどByteDance系での条件について触れられています。
ここがSoundOnの最大の特徴で、単なる“配信代行”ではなく、TikTokで見つけてもらう導線を前提にしたサービスになっています。
SoundOnの“良い評判”で多いポイント
SoundOnの良さとして語られやすいのは、次の3点です。
- 初期費用を抑えて始めやすい（心理的ハードルが低い）
「まず試す」には強いタイプです（※提供条件は地域や時期で変わる可能性があるため、登録画面で確認してください）。 - TikTok起点の拡散と相性が良い
TikTokが公式に“音楽マーケ＋配信”として打ち出しているため、ショート動画中心の活動と噛み合います。 - ロイヤリティ配分が分かりやすい（初年度100%→以後90%）
SoundOnの良くない評判・注意点
一方で、SoundOnは「つまずきやすいポイント」の口コミもあります。
- 本人確認（KYC）まわりで手戻りが起きる
体験談では「保険証で不備になった」「再提出になった」など、本人確認で時間がかかった例が書かれています。 - 日本語表示が分かりにくい／手続きが直感的ではないと感じる人がいる
「翻訳が分かりにくい」「メッセージの出方が謎」など、UI・文言に戸惑う声があります。 - 審査・進捗の見え方が不安になりやすい
「審査中にアップできるがずっとレビュー中」など、状態表示が分かりにくいという口コミがあります。
SoundOnは“無料で始めやすい”反面、手続きのクセで止まる人が一定数います。登録当日に全部終わらせようとせず、本人確認書類の条件（写真の撮り方等）を先に把握しておくとスムーズです。
SoundOnが向いている人向いていない人
口コミ傾向と公式の狙いから、SoundOnの向き不向きを整理します。
SoundOnが向いている人
- TikTok（ショート動画）での拡散・発見を活動の中心に置いている
- まず低リスクで配信を試し、反応を見たい
- 本人確認や手続きの手間を許容できる
- 初年度100%など、条件を理解した上で運用できる
SoundOnが向いていない人
- TikTok運用をほとんどしない（導線の強みが活きにくい）
- 手続きやUIの分かりにくさでストレスを感じやすい
- 本人確認の再提出などが発生したとき、待つのが苦手
narasu・sound onの配信代行で曲や歌のストリーミングからダウンロード配信～narasuとSoundOnの比較表
ここでは「何を重視するか」で選べるように比較表で整理します。
（※細かな仕様は更新されることがあるため、最終判断は申込画面・公式規定も合わせてご確認ください。）
| 公式HP | narasu
 | SoundOn |
|---|---|---|
| はじめやすさ（費用面） | 月額110円 or 買い切りで開始 | 初年度100%等の条件で試しやすい |
| リリース運用 | 月15曲まで申請可（サブスク）／買い切りは上限なし | 配信＋TikTok導線を前提に組むと強い |
| 収益配分の分かりやすさ | 90%還元 | 初年度100%、以後90% |
| 手続きの安心感 | 日本語・国内サービスで安心 | UIや日本語が分かりにくいという声も |
| つまずきやすさ | ルール（15曲/月、審査等）を理解すれば安定 | 本人確認や進捗表示で戸惑う例がある |
| 強い主戦場 | “堅実に配信基盤を整える”タイプ | “TikTok起点で伸ばす”タイプ |
どちらを選んでも失敗しない方法
配信代行は「配信ストアに載せる」機能が中心で、“聴かれる状態を作る”のは別になります
- narasuを選ぶ人は、低コストを活かして 作品数を増やし、プロフィール導線や固定リンクで回遊を作る
- SoundOnを選ぶ人は、TikTok導線を活かして サビ動画・投稿テンプレ・固定動画で見つけてもらう確率を上げる
この“活動スタイルの一致”が、結局いちばんのポイントになります。
おすすめの選び方
- 制作ペースが月15曲以内で、低コスト＆日本語で堅実に回したい → narasu
- TikTokを主戦場にして、無料寄りで試しつつ拡散導線も取りたい → SoundOn
- 手続きで止まりやすいタイプ：SoundOnは本人確認まわりの手戻り例があるため、事前に条件を把握してから進めるのが安全です
配信代行は“どれが最強か”ではなく、あなたの制作ペース／主戦場／手続き耐性／収益の作り方に合うものが最適です。ここを外さなければ、選択に迷わないでしょう。
目的・制約で見るポイント
| あなたの状況（目的・制約） | まず選ぶべき候補 | 理由（結論だけ） |
|---|---|---|
| TikTokで伸ばすのが最優先。投稿も継続できる | SoundOn | 強みの導線がTikTok起点に寄っているため |
| 制作は月1〜4曲程度。とにかく固定費を抑えて積み上げたい | narasu（サブスク） | 低額固定費を“継続”に回せるため |
| リリースは不定期。1曲だけ試したい／まずは様子見 | narasu（買い切り） or SoundOn | “続ける前提”がないなら都度の方が心理的に軽い |
| 月10曲以上の量産型。申請上限がボトルネックになりやすい | narasu（計画必須） or 別手段検討 | 月の申請設計（アルバム化・分散）が必要 |
| 日本語で迷わず進めたい。手続きで詰まるのが怖い | narasu | UI・運用面の安心感がある |
| 本人確認や審査待ちが苦手。すぐ公開したい | narasu（余裕は必要） | どちらも審査はありますが、心理的障害の少なさを優先 |
| “初年度100%”の条件を活かして短期で当てに行きたい | SoundOn | 初動を厚く取る設計に合わせやすい |
ここで大事なのは、あなたの「最優先1つ」を決めることです。
「費用も最小、手続きも最小、拡散も最大」みたいな“全部取り”は基本的に成立しません。
最優先が決まると、選択は一気に簡単になります。
作品数を資産にするコツコツ型の人
おすすめ：narasu（サブスク）
このタイプは、バズよりも「楽曲一覧」を作って検索・回遊で伸ばすのが強いです。
サブスクの低額固定費は、継続するほど効いてきます。
運用のコツ（この3つだけで差が出ます）
- 作品を“シリーズ化”する（例：雨の日Lo-fi、深夜ピアノ、作業用BGMなど）
- ジャケットに統一感（色味・フォント）を持たせる
- プロフィール導線を一本化（Linkまとめ→各DSP→固定投稿）
narasuは「出し続ける」体力がある人ほど、費用対効果が跳ね上がります。
TikTokで見つけてもらう拡散型の人
おすすめ：SoundOn
SoundOnの良さは、配信それ自体よりも “TikTokで楽曲が使われる状態” を作りやすい構想にあります。
TikTokをやらない（やれない）なら強みが薄れますが、TikTok中心なら検討優先度が上がります。
運用のコツ（投稿テンプレ）
- 投稿①：サビ15秒（歌詞字幕あり）
- 投稿②：制作過程（DAW画面／ギター録りなど）
- 投稿③：使いどころ提案（「朝の準備用」「ドライブ用」など）
- 投稿④：ループ気持ちいい版（BPM合わせ、編集で気持ちよく繰り返す）
重要なのは「曲を宣伝する」ではなく、「使われる形に落としこむ」ことです。
まず1曲出してテストしたいお試し型の人
このタイプは“続くか分からない”のが正直なところなので、無理に継続前提で選ぶ必要はありません。
おすすめの考え方
- 手続きで詰まりたくない → narasu（買い切り）
- TikTokに振り切って試したい → SoundOn
最初の1曲で見るべきポイントは、再生数よりも 保存率・リピート率・動画で使われた回数 です。
「反応がある型」が見えたら、2曲目以降の勝率が上がります。
月10曲以上出す多作・量産型の人
このタイプは、配信代行の“規約・上限”がボトルネックになりやすいです。
narasuサブスクの月15曲枠に対して、運用で工夫が必要になります。
設計案
- 1曲ずつシングル乱発 → 上限に当たりやすい
- EP（3〜6曲）でまとめる → 申請回数を抑えられる
- リリース日を分散し、申請カレンダーを作る → 月枠を管理しやすい
“作れる＝出せる”ではありません。
多作タイプほど「計画的な申請」が必要です。
narasu・sound onの配信代行で曲や歌のストリーミングからダウンロード配信～運用テンプレ
サービス選び以上に運用は重要です。
同じ配信代行でも、運用テンプレがある人は伸びやすく、ない人は伸びにくいです。
narasu向け：積み上げ再現型テンプレ
目標：楽曲一覧と回遊を作って、じわじわ伸ばす
- リリース前（1週間前）
- ジャケット・タイトルの統一ルールを決める
- 15秒試聴動画を2本用意（歌詞あり／なし）
- リリース当日
- 固定リンク更新（プロフィール最上部）
- SNS投稿（短文＋リンク）
- リリース後（1〜2週間）
- “同系統プレイリスト”に合う説明文を作って発信
- 過去曲とセットで紹介（回遊の起点を作る）
ポイント
narasuの強みはコスパと継続なので、単発で狙うより、「関連曲の束」 を作るほど効果的です。
SoundOn向け：初動拡散テンプレ
目標：TikTokで使われる状態を作り、その流れでDSPにも送る
- リリース前（3〜7日前）
- 15秒の“使える”区間を3候補選ぶ（Aメロ／サビ／落ちサビ）
- 投稿用動画を最低3本作る（字幕版・制作過程・ループ版）
- リリース当日
- 固定投稿を作る（「この音源はこちら」導線）
- コメント誘導（「この曲、どんなシーンで使いたいですか？」）
- リリース後（1〜2週間）
- 反応の良い動画を作り直して再投稿（尺・字幕・構成を変える）
- 使ってくれた投稿を紹介（コミュニティ形成）
ポイント
SoundOnの強みは、TikTokでの発見と接続できることです。
「配信しました」だけだと薄く、使われる形 に落とし込むほど伸びるでしょう。
よくある失敗と回避策
安さ重視で運用が続かない
回避策：最初に“月の制作ペース”を決める
月に何曲出せるかが曖昧だと、選択がブレるでしょう。
- 月1〜4曲 → 継続（narasu向き）
- TikTok中心 → 投稿（SoundOn向き）
規約・上限軽視で申請計画が崩れる
回避策：申請カレンダーを作る
“出したい日”から逆算して、審査・差し戻しも想定して余裕を持たせます。
配信したのにリンクが迷子になる
回避策：導線は1本に固定する
プロフィールのリンクは1つにし、そこから各DSPへ流すだけで離脱が減ります。
ジャケットやタイトルが整理できない
回避策：統一ルールを決める
色味・フォント・表記ルールを揃えるだけで、初見の印象が良くなります。
併用・乗り換えは良いの？
「最初はSoundOnでテスト→続けるならnarasuで積み上げ」
「narasuで楽曲一覧→当てたい曲だけSoundOnでTikTok強化」
こういった発想は、活動スタイル次第で十分アリです。
ただし、併用・乗り換えで気をつけたいのは、以下の3点です。
- 同じ曲を別ディストリビューターで二重配信しない（管理が複雑になります）
- 権利・名義・ISRC等の管理を揃える（後で修正が大変です）
- “どこで伸ばす曲か”を先に決める（TikTok用／積み上げ用など）
併用はテクニックですが、最初は「一本で運用を固める」方が失敗しにくいです。
narasu・sound onの配信代行で曲や歌のストリーミングからダウンロード配信～まとめ
- TikTokで伸ばしたい／投稿を継続できる → SoundOn
- 固定費を抑えて楽曲数を資産化したい → narasu（サブスク）
- 不定期でまず1曲テスト → narasu（買い切り） or SoundOn（TikTok前提）
- 量産で回す → 申請設計（EP化・分散）が必須。無理に“勢いだけ”で選ばない
もう「何となく」で選ぶことなく、目的に合った配信が進められることでしょう。
あなたに合ったやり方で楽曲制作をしていきましょう。
コメント